2009年3月7日星期六

《驚世真言》(Frost/Nixon) 觀後感


我要承認,看畢《驚世真言》後是有點失望:雖然兩人正面交鋒的部份是本電影的重頭戲,但是,著墨沒有我想像中的多。

作品的主題圍繞美國有史以來最轟動的政治醜聞之一:
水門事件 (Watergate scandal),但一來這並非貼身的政治議題;二來所發生的年代也相當久遠,因此我也是事先上網查閱一下整個事件的來龍去脈後,才敢走進電影院購票。

Ron Howard在電影中採取了平實直敘的拍攝形式,然後加插一些當事人後來的訪問片段,將可以是十分沉悶的作品拍出很強的紀錄片風格。

歸根究底,我不是美國人,故此對於水門事件的公開、尼克遜總統應否在事後對大眾表達誠懇的道歉和做些什麼去補償等等並不是太感興趣,我只是純粹想欣賞一場好看的電影。

Michael Sheen和Frank Langella完全演活了戲中的兩個靈魂人物:David Frost及Richard Nixon。前者扮演花花公子Playboy般的清談節目主持人時活靈活現;後者無論在神情還是氣質方面都將總統的角色演繹得入木三分。

上網一查,方知道他們原來是同名舞台劇的金牌搭檔 (都是扮演同樣的角色),而電影版的劇本也是來自舞台劇版的改編。資料顯示,即使《驚世真言》失意於奧斯卡 (光有5項提名,卻一個獎也拿不到),也無損其在
劇界的成就

印象最深刻的有兩幕:其一是當Frost在訪問的頭3天被殺得片甲不留、垂頭喪氣地回到家時由酒醉的Nixon打來閒聊的那通電話對談,真情流露,是全套電影的高潮之一。

其二是當Nixon知道自己在訪問中處於下風,被迫要在攝影機前和國家和人民道歉時那數秒面部表情的變化:由愕然而致沮喪、失落,導演用上靜止的Close-up,由Frank Langella演來是非常之迫真、傳神。

電影接近尾聲時,Frost和Nixon來了一次私下的對話:Nixon開門見山地說比起參加應酬之類的活動,他發現自己其實更適合做一位思考嚴謹、話鋒尖銳的時事節目主持人。反過來,他認為Frost那種天生圓滑、喜歡呼朋聚黨愛熱鬧的性格,才應該是有潛力坐總統位子的人。

臨別在即,Frost送了一對Nixon在訪問前覺得太「女性化」而討厭的「意大利懶佬鞋」給他作為答應訪問的謝禮。Nixon當然明白Frost的心意,他的臉上可以流露出的,相信也只是一抹苦笑而已。

什麼「老驥伏櫪、志在千里」,不過是虛幻的夢罷了。

2009年3月6日星期五

《神探》(Mad Detective) 觀後感


杜琪峰 X 韋家輝的《神探》可以說是一個很有趣的故事,但給我的感覺卻是「似曾相識」。大概是因為將人的心理和思考狀態具體化、擬人化的手法,有不少電影已經採用過類似的橋段。比較著名的例如有David Fincher 的《博擊會》(Fight Club)。

另一個例子是山本英夫的《異變者》(Homunculus;台譯:異能者)。這位日本漫畫家更進一步,將人類的心理扭曲以「非人」的形態描繪出來。正因為珠玉在前,即使劇本有韋氏的加持,整個故事對我來說仍像搔不到癢處似的,可謂意猶未盡。

話雖如此,但《神探》始終是兩大巨頭的攜手之作:故事推進方面十分緊湊、扣人心弦,杜氏真不愧是善於拍攝警匪片一類作品的老手。

劉青雲所飾演那位屢破奇案但心理有問題的神探「陳桂彬」,他的查案手法在一般人眼中看來自然是荒誕瘋狂,卻跟浦澤直樹筆下作品《Monster》中的倫華探長如出一徹,在搜集證據時都會發揮自身的想像力去模擬犯罪者在作案時的心理變化。「查案用的是右腦,不是左腦。」這句說話正是陳桂彬告訴何家安的 (安在杰飾)。

每個人心中所不為人知的一面,叫做「心魔」。在漫畫《異變者》中,主角名越進可以看到人們具體化的心理扭曲;而《神探》中的陳桂彬也自稱可以看到人心中的「鬼」。我覺得,用上了「鬼」這個字去比喻,無非是想加強駭人的功效。看到多名演員去分飾同一人的不同性格,感覺倒像是人格分裂一樣。尤其在結局的時候,自小男孩旁邊突然出現那位臉色陰森的妙齡女郎頗有驚嚇的效果,這應該是導演最想要強調的地方:只消一瞬間的功夫,便可由心底孕育出一隻可怕的「鬼」。

怎樣也好,作為港產電影,《神探》絕對是一部水準以上的作品;但以著名導演和編劇一向的水平來說,是次合作的成績,似乎未如我的期望般理想。

2009年3月4日星期三

我看勵志書

偶然經過書店、書屋,進去逛一圈,看到架子上和暢銷書區堆疊得滿滿的心理勵志書籍,總是甚為感慨。

數年前,只要是看得上眼的勵志書,我都會將它們買回家中收藏,然後自忖什麼時候要好好鑽研一番,並從中領悟出一番道理,去改變自己的人生際遇。

隨著年紀的遞增,開始慢慢對這一類書失去了興趣。當然啦,所謂知易行難,讀懂書中的道理,是人人都會的事;但要將書中所傳授的一套在現實中徹底地執行,不是單憑空想就可以輕易做到的事。因此,我冷落了書本,和它們的關係漸行漸遠……

今天在機緣巧合之下,又在黃埔一間書店內漫步。看著那些似曾相識的封面,我猛然地省悟到:這類書籍的存在,也不過是順應市場的需要罷了。當然,一開始帶領潮流的作品,的確有可能是個別人士嘔心瀝血的佳作。可是,隨著市場的需要愈來愈大、愈來愈多的時候,個別為迎合不同讀者口味的所謂「勵志書」也紛紛出籠,意圖分一杯羹。在它們當中,有教人隨遇而安的、有主張不擇手段的、也有提倡處處忍讓的,五花八門,汗牛充棟。只會有你想不到的,卻沒有你找不到的類型。


其實,要在社會中好好求取生存,最值得依賴的還是自己的腦袋。學會思考、學會聆聽、學會發問適當的問題,比起胡亂地死讀那堆教做人的「勵志書」,有用得多了。

2009年3月3日星期二

《CIA光碟離奇失竊案》(Burn After Reading) 觀後感


電影世界之大浩若瀚海,要在眾多作品中脫穎而出,受人青睞,它們必定包括以下2個重要的元素:

1. 具備一定的娛樂性,令普羅大眾容易消化
2. 令觀眾在看完之後有反思的空間,回味再三

由高安兄弟 (Coen Brothers) 執導的這套作品就完全做到了以上所提及的兩點。

故事以多位角色的不同視點作多角度追蹤,好處是會令整套電影看起來劇情比較緊湊,但運用如此手法甚考導演的功力:如在選角又或者劇本分割方面有所不當,作品便會支離破碎,失去重心,顯得沉悶無味。

幸而,上述種種缺點並沒有在電影中出現過。人物關係縱橫交錯,多而不亂;劇情方面一氣呵成,可說是毫無冷場。

電影中的角色們大都帶點愚人自愚的色彩,也許是借此幽美國人一默吧。高氏兄弟的對白編寫獨具匠心、略為誇張但又不會太過火。雖然為求寫實,難免粗鄙一點,卻令我看得捧腹大笑。有些過癮的場面甚至要一再翻看數次方才罷休 (我看的是VCD版)。

個人認為,角色形象鮮明中帶點古怪也是此片吸引人的主要原因之一:John Malkovich 所飾演的CIA分析員 Osbourne Cox 自以為是、脾氣暴躁,被調職後一心要寫回憶錄,因而不慎將機密檔案流出。而 George Clooney 扮演的 Harry 則沉迷和其他女人發生外遇,有著每次跟情人做完愛都要跑步健身的怪習慣。可笑的是,最後他發現原來妻子Katie一早已瞞著自己和別的男人有染。Brad Pitt 在電影中飾演健身教練 Chad Feldheimer 一角。既無賴又帶點稚氣的他和Osbourne在車中對話那一段十分精彩,最後他嘻皮笑臉被 Harry 一槍爆頭而死那一幕也很有黑色幽默的味道。


可是,我在電影中最欣賞的演員卻是由Frances McDormand所飾演的單身熟女Linda Litzke:她不惜一切代價,為的只是要存錢去做整容手術;明明知道身邊有一直愛慕自己的男人,仍然樂於在互聯網上狩獵單身漢並和他們發生關係。每次看到Linda說話時那副看上去又笨又可憐的嘴臉,我便不禁為導演精準的選角眼光和 Frances 出色的演技驚嘆不已。

2009年3月1日星期日

真面目?!


在一般情況之下,我和少女漫畫可以說是絕緣的。但碰上題材特別的作品,還是會有追看下去的興緻。

最近覺得很有趣的是一套名為《變身少女Switch Girl》 (又名:雙面少女) 的漫畫,作者是逢田夏坂老師,目前正在日本及台灣的少女漫畫誌《瑪格麗特》上大熱連載中。

雖然故事的中心大致上離不開女高中生的戀愛情事和日常生活,但它最吸引人地方是將女主角田宮仁香設定為像開關一樣可以隨時變換自己形象的女生。她一方面是學校裡面的風頭躉、萬人迷:化妝完美、天生一副好身材、擁有無可挑剔的氣質等等;不過另一方面,當她回到家中,又或者不用面對外人的時候,卻會變成一個無論在思想和行為方面都極度「歐巴桑」的女孩:包括愛吃臭氣薰天的醃魚、又懶得打理凌亂不堪的房間……

該作品不斷揭示亮麗女生「見不得人」的一面確令我爆笑不止。除此之外,在漫畫的單行本中又加插不少作者分享本人過去和現在種種令人咋舌的「驚人」舉動和給讀者用來做自我評估,看看有否成為「變身少女」的有趣小測試,很是過癮。

要是大家在看完我的介紹之後仍然有興趣的話,不妨試看一下吧!可是,尚未有另一半的男性網友可要小心了,因為這套漫畫極可能會將你對心儀美女的幻想徹底粉碎,敬請留意……XD